커뮤니티 장애인자립생활센터판

Home   >   커뮤니티   >   복지뉴스

복지뉴스

‘보통’을 넘어선 가족에 대해 질문하다

[연속기고] 청소년 수다‘집’

《 기획의도 》

2019년부터 현재까지 청소년 “탈시설”과 “주거권”을 키워드로 활동하는 청소년주거권네트워크(아래 청주넷)는 청소년 당사자, 청소년자립지원현장 활동가, 인권활동가, 법률활동가 등이 연대해 청소년 주거권 서사를 발굴하고, 담론을 확장하며, 정책 변화를 위한 운동을 펼치고 있습니다.

지난해 청주넷에서는 청소년 당사자 활동가 6명이 경험한 주거 약자로서의 삶을 강연 내용으로 정리했습니다. 올해는 청소년 활동가와 비청소년 활동가들이 함께 이 강연 원고를 다시 읽어보고 청소년 주거권에 관해 이야기를 나누는 ‘수다회’를 진행했습니다.

이번 기획연재를 통해 ‘소소한 일상’, ‘퀴어한 삶’, ‘청소년 인권’, ‘시설’, ‘가족’이라는 주제로 수다회에서 나눈 통찰력과 영감이 넘치는 이야기들을 더 많은 분들과 공유하고 싶습니다. 저희의 글들이 청소년의 집다운 집을 만들기 위한 다양한 상상과 시도들에 관심을 갖는 계기가 되길 바랍니다.

[ 연재순서 ]
[서문] 청소년 수다‘집’, 그 다섯 개의 이야기를 시작하며
① 소소한 일상은 누구에게나
② 오롯이 퀴어한 나의 집을 찾아
③ 내가 떠나온 건 집이지 일상이 아냐
④ 시설은 그들의 ‘집’이 될 수 있는가?
⑤ ‘보통’을 넘어선 가족에 대해 질문하다

수다회는 한 청소년 당사자의 이야기로 시작했다. 가족이라고 생각했던 유일한 구성원인 엄마가 갑작스럽게 돌아가시고 나서 계속해서 이동하며 지내야 했던 시간을 덤덤하게 말하는 내용이었다. 그 과정에서 가족의 부재로 인해 느꼈던 갈증과 집이라는 자기만의 공간을 만들기 위해 부단히 애썼던 자기 자신에 대한 위로가 그의 말에 담겨있었다. 

대부분의 참가자들에게 이번 수다회는 작년 겨울 청소년주거권네트워크 워크숍에 이어 두 번째 참가였고, 그 또한 마찬가지였다. 일순간에 가족을 상실했지만, 그 슬픔을 추스를 여유도 없이 떠돌아다녀야 했던 청소년 당사자의 잔잔하고 쓸쓸한 감정에 나를 포함한 비청소년들은 어떻게 응답해야 할지 몰랐다. 그래서 작년 겨울 그저 ‘먹먹하다’ 정도로 봉합할 수밖에 없었던 아쉬움을 이날의 이어 말하기를 통해 풀어나가게 되어 다행이라 느꼈다.

그의 이야기는 수다회의 마중물이 되어주었다. 그에 이어서 다른 참가자들도 자신의 이야기를 꺼내기 시작했다. 여기에는 힘든 경험과 감정을 헤쳐 온 이에 대한 위로와 지지, 혹은 그런 과정을 겪을 수밖에 없게 하는 사회에 대한 분노도 담겨있었다. 자신의 가족 경험을 어떻게 새롭게 해석할지, 지원자로서 가족에 대한 결핍을 어떻게 다룰지, 가족이란 어떤 관계여야 할지, 가정이란 어떤 공간이어야 할지에 대한 이야기들은 서로 연결되었다. 여기서 ‘가족’은 혈연으로 맺어진 친밀한 관계를 가리킬 때, ‘가정’은 가족 구성원과 생활하는 공간을 가리킬 때 사용했다

“집은 다 있는 거 아니야?”, “청소년에게 무슨 집이 필요해?”, “청소년이 왜 집을 나올까?”라는 말이 불규칙하게 각진 테두리의 말풍선 안에 적혀 있다. 이 말풍선들은 다양한 크기로 사방에 서로 포개어져 화면을 가득 채운다. 말풍선 사이의 작은 틈으로 캐리어를 끄는 짧은 머리의 청소년 한 명이 희미한 필체로 그려져 있다. ⓒ청소년주거권네트워크
탈가정 청소년에게 가족이란 어떤 의미일까. 가정은 흔히 안정적일 것으로 기대하는 자원이자 생활공간이지만, 청소년 당사자에게 탈가정은 생존을 위한 선택이다. ‘이미’ 붕괴한 가정을 떠나올 수밖에 없었기 때문이다. 하지만 살기 위해서 집을 떠나온 이들은 집 밖의 생활에서도 살아남아야 한다는 딜레마에 빠지게 된다. 우리는 주거를 포함한 돌봄 기능이 가족이라는 사적인 영역에서 해결되어야 한다고 여겨지는 사회에서 살고 있다. 사회에서 기본적인 돌봄을 제공하지 못하고 있기 때문에 탈가정 청소년이 경험하는 공백은 결핍과 상실감으로 고스란히 남는다.

하지만 가족에 대해 느끼는 불편감은 오히려 보편의 경험이다. 우리는 모두 서로의 가족 경험을 이야기하는 동안 비슷한 불편감을 나누었다. 탈가정을 해서도 아니고, 누군가를 상실해서도 아니고, 가족 중에 누가 문제를 일으켜서도 아니었다. 그러니까 어떠한 이유로 ‘정상가족’이라는 ‘완벽한’ 조건을 충족하지 못해서 부대끼는 게 아니고 가족이라는 개념 자체가 대다수와 불화하고 있었던 것이다. 이는 정상가족 규범이 작동하는 한 ‘가족’이라는 허상으로부터 소외당한다는 기분에서 우리 모두 자유로울 수 없다는 걸 보여준다. 가족이라는 규범 혹은 개념과 불화한다는 바로 이 감각이 수다회를 모두가 말할 수 있는 공간으로 만들어준 연결고리였다.

- 기능, 책임, 권한 : 과잉의 가족 규범


“‘나는 왜 없지’, ‘나는 왜 부족하지’라는 생각이 계속 생기더라고요. 나는 못 배우고 싶어서 못 배운 게 아닌데 어느새 못 배우고 부족한 사람이 되어 있더라고요.”
“제가 병원에 혼자 다니고 병원비 부담도 제가 다 부담을 해야 하는 상황인데 […] 큰 진료는 법정 보호자가 필요한 부분이 있는데 제가 당장 요청하기 힘들다는 거.”


수다회에서 가족 이야기를 할 때 모두가 느낀 감정은 결핍이었다. 정상가족 규범 밖의 상황을 경험할 때 사람들이 결핍을 느끼는 이유는 가족이 너무 많은 기능을 해내도록 강요받기 때문이다. 일상을 유지하기 위한 의식주를 비롯해서 정서적인 안정감, 사회성 학습, 새로운 시도를 하기 위한 경제적·시간적 여유, 때에 따른 적절한 돌봄과 같은 자원은 가족의 개별적인 여력에 따라 달라진다. 정상가족 규범은 가족, ‘보호자’, ‘부모’에 많은 권한과 의무가 덕지덕지 붙는 상황을 제도장치가 아니라 자연발생적인 현상이라고 착각하게 함으로써 가족에게 과도하게 부여된 권한과 의무를 질문하지 못하게 만든다.

그래서 정상성을 충족하지 못한 가족을 경험한 사람들은 ‘수치심’이나 ‘부끄러움’을 느끼게 된다. 하지만 제 역할을 하는 가족이 없는 경우는 생각보다 흔하며, 따라서 정상가족에서 벗어난다는 ‘보통의 경험’은 우리 사회가 ‘보편적 권리’라는 공적인 틀로 접근해야 하는 영역에 더 가깝다.

수다회에서 나온 가족 경험은 보편적 권리의 구체적인 모습들을 상상할 수 있게 했다. 이를테면, 청소년이 부모 간 싸움으로 불안을 겪지 않고, 자기 의지와 무관하게 어딘가로 보내지지 않도록 가정 이외에도 머물 수 있는 공간이 필요하다. 학업 수행과 친구 관계 맺기처럼 그 나이 또래에 할 수 있는 경험이 부모의 능력에 기대지 않을 수 있도록 청소년에게 물리적 여유가 필요하다. 아플 때 돌봄과 병원비를 지원받으며, 세상을 살아가는 방법을 배우고 익힐 시간이 필요하다. 특히 병원 치료처럼 생존에 필요한 지원을 받기 위해서 평소 교류가 없던 사람이 갑자기 보호자 혹은 가족으로 ‘훅 치고 들어오는’ 경험을 하지 않는 것도 포함된다.

개인적 경험으로 시작했던 이야기들은 각자가 감당해야 할 슬픔에 그치지 않고, 점차 이러한 경험을 하게 만든 세상에 대한 분노로 이어졌다.

- 가족을 파괴할 권리, 가족을 선택할 권리, 가족을 구성할 권리


“가족이 없다고 해도 내 주변에 사람이 있었으면 좋겠어요. 나쁜 사람은 빼고요. 친구가 될 수도 있고 학교 선생님이 될 수도 있겠죠. 사람으로 인해 느낀 허전함이 가라앉는 느낌을 받아왔어요.”
“지금은 견디고 있는 상황인데 이거를 ‘가족을 선택할 권리였나’ 싶은 생각이 한편 들면서 가족이라는 말이 생각해 보면 엄청 따뜻한 말인데 그 내막은 전쟁터 같은 느낌이 드는 거예요.”


슬프고 비관적으로 느껴질지 모르겠지만, 정상성을 기준으로 한 가족의 정의가 나를 배반할지라도, 가족 경험은 나를 이루는 토대가 된다. 그래서 우리는 새로운 가족을 상상하기 위해 가족 경험에 붙은 규범에 물음표를 던져야만 한다.

‘(생물학적인) 가족이 아니더라도’ 친밀한 관계를 꾸릴 수 있다는 상상력이 있었다면 어땠을까? 나는 누구와 가족이 될 수 있을까? 이런 이야기를 나누던 중, 한 참가자는 친밀한 관계를 만들면서 ‘상처받을 걸 알지만 소중하다고 느끼는 사람에게 애착’을 가지고 ‘좋은 사람으로 기억되고 싶’은 바람을 내보이기도 했다. 가족만이 유일하고 변함없이 평생 가는 관계가 아니라 나에게 의미가 있는 사람들과 내가 꾸리고 싶은 친밀한 관계를 만들 수 있다는 생각은 가족 경험을 새롭게 해석할 수 있는 실마리를 주었다.

가족에 대한 해석이 풍부해질수록 가족이라는 말의 경계는 흐릿해지고, 범주는 넓어졌다. 가족의 형태가 한 가지가 아니기 때문에, 사회 규범에 따르지 않으면서 스스로 구성한 가족이 오히려 더욱 강력한 지지대가 될 수 있을 거라는 상상력을 발휘할 수 있었다. ‘주어진 대로만, 내가 놓인 자리에만 머물지 않고 더 적극적인 의미로 가족을 구성할 권리’는 정상가족 규범에 쉽게 지지 않을 우리의 동력이 될 것이다.

 
지난 4월 2월, 서울시 보궐선거를 맞아 청소년주거권네트워크는 차기 서울시장에게 아동·청소년 주거권 보장 정책을 요구하는 기자회견을 열었다. 왼손은 마이크를 들고, 오른손은 주먹을 쥐어 하늘로 뻗어 올린, 백팩을 멘 활동가 옆으로 각자 집 모양의 팻말을 하나씩 든 다섯 명의 활동가가 서 있다. 색색의 팻말들에는 각각 “내가 ‘나’일 수 있는 집”, “다리 뻗고 쉴 수 있는 집”, “원하는 대로 꾸밀 수 있는 집”, “월세 걱정 없는 집”, “다시 삶을 시작할 집”이라고 적혀 있다. 사진 강혜민
 
- ‘말하기를 초대하는 말하기’

가족에 관해서 이야기하는 과정은 쉽지 않았다. 가족이라는 주제로 수다회를 연다고 했을 때 가족 제도만 비판하는 일은 지루하게 느껴지고, 각자의 가족 경험을 공유하는 일은 너무 개인적으로 느껴져 참여가 조심스러워지기도 했다. 하지만 청소년 당사자의 말하기와 이어 말하기를 통해서 우리는 가족 규범을 발견할 수 있었고, ‘가족’이 바꿀 수 없는 운명이라는 무기력감에 빠지지 않고 그 부조리를 꼬집을 수 있게 되었다.

‘말하기를 초대하는 말하기’라는 문구가 떠올랐다. 누군가의 가족 경험은 또 다른 누군가의 말하기를 시작하게 하였다. 그것이 개인의 서사이든 지원자로서의 고민이든, 말하기는 규범의 빈틈을 볼 수 있게 하는 장치가 되어 가족에 대한 새로운 상상을 가능하게 했다. 가족 경험에서 오는 슬픔과 분노, 허탈함이 교차하는 순간에서 우리는 좌절하지 않고 가족을 구성할 권리라는 용기를 얻었다. 이 글 또한 읽는 사람들이 자신의 이야기를 꺼낼 수 있게 하는, 말하기를 초대하는 말하기가 되기를 바란다.



2021 세계 주거의 날 기념
[청소년 주거권 말하기 확산을 위한 캠페인]
“우리의 이야기는 멈추지 않집!”
청소년주거권네트워크는 ‘2021 세계 주거의 날’을 기념하여 캠페인을 진행하고 있습니다. 청소년들의 ‘집다운 집’에 대한 이야기가 멈추지 않도록 청소년 주거권 운동에 힘을 보태주세요. ▷ http://bitly.ws/hqP5

출처 : 비마이너(https://www.beminor.com/news/articleView.html?idxno=22376)
게시글 공유 URL복사
댓글작성

열기 닫기

댓글작성